בש"פ 4781/19

תקציר

על בית המשפט להחליט אם להעניק רשות ערעור על החלטת הערכאה הנמוכה יותר לשלול ערבות ממבקש המואשם בעבירות מין בקטינים. הבקשה חריגה שכן מדובר בניסיון שלישי להשיג ערבות. תחילה על בית המשפט להחליט האם המקרה מצדיק ניסיון שלישי לערער, אשר ניתן בדרך כלל רק במקרים של שאלות משפטיות עקרוניות או נסיבות חריגות. בית המשפט מטיל ספק בכך שהבקשה עומדת בקריטריון זה, אך יניח לצורך החלטה זו שכן. לגופה של הבקשה, על בית המשפט להחליט האם יש צורך במעצר או שניתן להשיג את מטרת המעצר באמצעים פוגעניים פחות, במקרה זה, שחרור בערבות בתנאים. בית המשפט מגיע למסקנה כי בהתחשב באופי העבירות, במסוכנות הנשקפת מהמבקש ובנסיבות המקרה, שחרור המבקש בערבות בשלב זה אינו מהווה חלופה ראויה למעצר. המבקש מואשם בעבירות מין חמורות בקטינים, והסיכון להישנות המחלה גבוה נוכח אופי עבירותיו, חוסר תובנתו החלקי בחומרת מעשיו ונגישות האינטרנט, באמצעותו ביצע חלק מהעבירות. יתר על כן, תסקיר שירות המבחן מדגיש את ההיבטים האובססיביים והממכרים בהתנהגותו, אשר יחד עם חומרת האישומים, אינם מאפשרים הנחות לטובתו. לפיכך, בית המשפט קובע כי החלטת הערכאה הנמוכה יותר לדחות את הערבות הייתה ראויה ודוחה את הערעור.