LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 149/86

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך149/86
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך3 באפריל 1986
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסמנטוב רבייב נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' גולדברג, י' מלץ, מ' שמגר

תקציר

בית המשפט העליון דחה ערעור על הרשעה בהחזקת סמים לפי סעיף 7 לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], שתוצאתה שלושה חודשי מאסר בפועל ושנת מאסר על תנאי. עובדות המקרה עסקו במבצע עוקץ משטרתי שבו שוטרים החליפו סמים בשקית באבנים והציבו מארב. המערער היה חלק מקבוצה שהגיעה למקום, ובמהלך מרדף שנערך לאחר מכן הרים את התיק. בית המשפט קבע כי הגעתו של המערער עם האחרים, קרבתו לסמים וניסיונו להימלט עם השקית מהווים ראיה מספקת להחזקתו, חרף הכחשתו כל מעורבות. השופטים הגיעו למסקנה כי הוא היה שותף לעבירה וכי מעשיו נופלים להגדרת "החזקה" לפי סעיף 2 לחוק העונשין. עם זאת, בשל החלפת הסמים באבנים על ידי המשטרה, שונתה ההרשעה לניסיון להחזקת סמים, שלאור העונש הקל לא השפיע על גזר הדין. השופטים הדגישו את מושג השליטה בקביעת החזקה, הכולל את היכולת לבצע פעילות גופנית או לקבוע את גורלו הפיזי של חפץ, והסכימו כי הראיות תומכות בקביעת אשמה בניסיון לעבירה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הסמים המסוכנים

ע"פ 149/86 סמנטוב רבייב נ' מדינת ישראל, עליון (3.4.1986)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית