ע"א 4702-05-09

תקציר

הערעור מתייחס להערכות שערך בית משפט קמא על ראשי הנזק השונים בעקבות תאונה. רוב השופטים הסכימו כי הערכתו של בית משפט קמא אינה סבירה בהיבטים מסוימים, בפרט בכל הנוגע להפסדי שכר, הוצאות רפואיות עתידיות והוצאות ניידות. דעת הרוב החליטה לבטל את הפיצויים שנפסקו בגין הפסדי שכר בעבר ובעתיד בתחום המוזיקה, שכן לא הוכח כי המשיבה יכלה לפתח קריירה מוזיקלית מקצועית לצד עבודתה ככלכלנית. תחת זאת, קבע בית המשפט כי המשיבה זכאית לפיצוי בגין הפסד השתכרות עתידי בסך 300,000 ש"ח בעבודתה ככלכלנית, ו-20,000 ש"ח בגין הפסדי פנסיה. באשר להוצאות רפואיות, קבע בית המשפט כי אין לפסוק למשיב פיצוי בגין הוצאות ניתוח עתידיות, שכן אלה מכוסות על ידי המוסד לביטוח לאומי. המשיבה הייתה זכאית לפיצוי בגין הוצאות איפור נוספות להסתרת צלקותיה, המוערכות בכ-75,000 ₪. הוצאות הניידות נאמדו בכ-25,000 ש"ח, בהתחשב בכך שמוגבלותה של המשיבה לא הגבילה את ניידותה. דעת מיעוט לא הסכימה עם הרוב לגבי חישובי אובדן השתכרות עתידי ופיצוי על הפסד עתידי בתחום המוזיקה, והציעה סכומים גבוהים יותר.