עת"מ 4394-07-17

תקציר

העותרים, הנהלת כפר הים ו-165 בעלי דירות במתחם כפר הים בחדרה, עתרו נגד ועדת התכנון המקומית והעירייה בדרישה לאכוף את החוק על עסק הפועל בחוף הים הסמוך. העסק, המנוהל על ידי המשיבים 5-3, היה אמור לספק שירותי חוף אך הפר את התנאים שקבעה העירייה. על פי התנאים, העסק היה אמור להתנהל ממבנה נייד שהיה צריך להתפנות מדי יום; עם זאת, הוא נערך ממבנה קבע שנותר על החוף, יחד עם גנרטור גדול, מה שגרם צרות לעותרים. בית המשפט קיבל את העתירה והורה לעירייה ולוועדת התכנון המקומית לאכוף את החוק ולפקח על עמידת תנאי הרישיון. בית המשפט לא קיבל את דרישת העותרים לשלול את רישיון העסק, אך הורה למשיבים לפנות את העסק הנייד, לרבות הגנרטור וכל רכיב אחר, בסוף כל יום. בית המשפט הדגיש את חשיבות אכיפת החוק, במיוחד בכל הנוגע למבנים בחופים ציבוריים, וקבע כי על הרשויות לאכוף את החוק על כל המפרים. בנוסף, ציין בית המשפט כי אם העירייה מעוניינת לקיים את שירותי החוף, עליה לוודא שהם ניתנים כדין. פסק הדין איפשר שהות עד ליום 17.10.2017 למשיבים 5-3 להסדיר פתרון חלופי לאספקת החשמל, והורה לעירייה לאכוף את החוק מכאן ואילך, תוך שהיא מסרבת לאפשר לעסק לפעול במתכונתו הנוכחית. לעותרים נפסקו הוצאות בסך 10,000 ₪ מהמשיבים 1, 6 ו-7, בעוד שבית המשפט לא חייב את המשיבים 5-3 או את העותרים בהוצאות משפט כלשהן, בהתחשב בנסיבות.