רע"א 20558-12-11

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת המבקש למתן רשות ערעור על ההחלטה בהוצאות משפט בעקבות פסק דין שניתן נגדו. על פי החוק הרלוונטי, החלטות על הוצאות משפט אינן ניתנות בדרך כלל לערעור בפני עצמן, ובמקום זאת יש לערער עליהן במסגרת פסק הדין. עם זאת, מאחר שההחלטה הנדונה ניתנה לאחר מתן פסק הדין, עומדת למבקש רשות ערעור. השופט מגיע למסקנה כי טענות המבקש חסרות שחר, וכי ההוצאות המשפטיות שנגרמו למשיב מוצדקות. זאת ועוד, מאחר שפסק הדין כבר התייחס לסוגיית הוצאות המשפט ופסק לטובת המשיב, טוענת השופטת כי בקשת המבקש עולה כדי בחינה מחודשת של אותה סוגיה, שאינה מותרת. עוד מציינת השופטת כי כל שינוי בהוצאות שיורה בית המשפט יחייב ערעור, ולא בקשה נפרדת לשומה. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית, והפיקדון יוחזר למבקש.