תת"ח 1211-08-21

תקציר

פסק הדין מתייחס לתביעה שהוגשה נגד חברת אגד תחבורה ואחד מנהגי האוטובוס שלה, יאיר לוזון. סעיפי האישום נגדם כוללים עבירות שונות לפי תקנות התעבורה, בעקבות אירוע מיום 7.1.2019, בו נתפסה רגלו של נוסע בדלת האוטובוס והנהג הגיב בקללות ובהשפלות. הנאשמים טענו כי יש לבטל את כתב האישום בשל התיישנות ושיהוי בלתי סביר בהגשת כתב האישום, אשר פגע לכאורה ביכולתם להתגונן. עם זאת, בית המשפט דחה את שתי הטענות. נמצא כי התנאי הקבוע בסעיף 239א לחוק סדר הדין הפלילי - שהנאשמים יזומנו לחקירה או יקבלו הודעה על העבירה בתוך שנה מביצועה - התקיים, שכן נשלחה לחברה הודעה שמונה חודשים לאחר האירוע. זאת ועוד, השיהוי בהגשת כתב האישום, אף שהיה ניכר, לא גרם לפגיעה ממשית בהגנתם של הנאשמים, מה גם שהיו מודעים לתלונה ולחקירה. בית המשפט הדגיש כי קבלת טענות הנאשמים תפגע באינטרס הציבורי בהעמדה לדין בעבירות מסוג זה. לפיכך, נדחו הטענות המקדמיות, והבקשה למחיקת האישום נדחתה. הנאשמים נדרשו להגיב לאישום עד ליום 29.9.2022.