עת"מ 3029/08

תקציר

עיריית פתח תקווה פרסמה מכרז לעיצוב, ייצור, התקנה, תפעול ותחזוקה של שלטי חוצות. לאחר שמספר הצעות נפסלו, הגישה ראפיד ויז'ן עתירה נגד הפסילה. בית המשפט פסק לטובתה של ראפיד, וקבע כי פרשנות העירייה לתנאי הסף של המכרז שגויה והחזיר את הדיון לוועדת המכרזים לבחינה מחודשת. במקום זאת, ביטלה הוועדה את המכרז, מה שהוביל את חברת קשת שלטים בע"מ לעתור לביטול החלטה זו ולקיום דיון נוסף לבחירת ההצעה הזוכה מתוך ההצעות המקוריות שהוגשו לו. בית המשפט קיבל את עתירתה של קשת וקבע כי החלטת העירייה חרגה מהסבירות והפרה את דיני המכרזים. ביטול המכרז לאחר פתיחת ההצעות פגע באינטרס ההסתמכות והציפייה של המציעים ופגע בעקרונות השוויון והיעילות הכלכלית. בית המשפט קבע כי על העירייה לשקול מחדש את ההצעות המקוריות בתוך 45 יום ופסק לקשת הוצאות משפט בסך 30 אלף שקל. החלטה זו התקבלה בשל פרשנות שגויה של העירייה לפסק הדין הקודם והשתתפותם של שני חברי מועצה בלתי מורשים בישיבת הוועדה.