LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 5759/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5759/21
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך31 באוגוסט 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמנהל קהילתי הר נוף נ' חברת דואר ישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםע' ברון, נ' סולברג, ע' גרוסקופף

תקציר

העתירה, שלא נקבה בשמותיהם של כל הגורמים הדרושים כמשיבים, תידחה. זו לבדה עילה לדחייתה, שכן מדובר בהפרה של הכלל המחייב את העותרים להציג את כל הצדדים הנוגעים בדבר על מנת לתת לכל אחד הזדמנות הוגנת לטעון את טענותיו. מעבר לכך, אין עילה להתערבות בית המשפט בנושא, וטיעוני העותרים בדבר פגיעה בזכויות חוקתיות אינן נתמכות ואינן משכנעות. ביטול הסכם הסוכנות היווה תגובה מוצדקת להפרת תנאי ההסכם על ידי הסוכן. החיפוש אחר מקום ומפעיל חלופי לסניף הדואר היה מהלך סביר, ומאחר שרק רמי לוי הגיש מועמדות למכרז שהוציאה חברת הדואר, החלטת החברה לבחור בהם סבירה ותואמת את אמות המידה שנקבעו ברישיון החברה. כל טענה שהעותרים מבקשים להעלות בנוגע להליך המכרזי יש להפנות לבית המשפט לעניינים מנהליים, שכן לבית המשפט לצדק אין סמכות לדון בעניינים אלה. מכל הטעמים הללו נדחית העתירה, וגם הבקשה לצו ביניים נדחית. בנוסף, חויבו העותרים בהוצאות המשיבים, בסך 4,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק בתי משפט לענינים מינהליים

בג"צ 5759/21 מנהל קהילתי הר נוף נ' חברת דואר ישראל בע"מ, עליון (31.8.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית