ת"א 1821/09

תקציר

פסק הדין, מיום 9.12.12, הורה למשיבים 3-1 – יזמי נכס מסחרי המכונה בית נולטון – לרשום את הנכס כבית משותף ואת יחידת העותר בתוכו, ולשלם לעותרת פיצויים. המשיבים לא קיימו את פסק הדין. הבקשה הנוכחית מבקשת לחייבם לעשות כן, ולהעניק את הצו למשיב 4, בעל השליטה והמנהל של יתר המשיבים, אף שלא היה צד לתביעה המקורית. לטענת המשיבים, הם השלימו את כל ההליכים הנדרשים לרישום, למעט קבלת אישור מינהל מקרקעי ישראל, התלוי ועומד בשל שומה כספית בגין דמי שימוש בעבר ודמי היתר. המשיבים מסרבים לשלם את השומה ומבקשים שיפוי מבעלי היחידות, לרבות העותר, המסרב. העותרת טוענת כי חובת התשלום של המשיבים נובעת מהסכם המכר שלהם, ואי רישומם את הנכס נובע משיקולים כלכליים. בית המשפט מסכים, וקובע כי טענות המשיבים חסרות שחר ואינן אלא ניסיון להימנע מקיום פסק הדין. היא קובעת כי יש להטיל אחריות גם על המשיב 4, כבעל השליטה ומקבל ההחלטות. בית המשפט נעתר לבקשה ונותן למשיבים שישה חודשים לקיים את פסק הדין המקורי. לאחר תקופה זו יוטל על כל משיב קנס יומי בסך 1,000 ₪ בגין כל יום בו לא יתקיים פסק הדין, ומאסר כחלופה למשיב 4. בנוסף, יישאו המשיבים, ביחד ולחוד, בהוצאות בקשה זו בסך 7,000 ₪.