LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 823/95

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך823/95
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך9 ביוני 2005
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאליהו מסיקה נ' וינקו דולנס
👨‍⚖️
שופטיםענת ברון

תקציר

התובע, מר אליהו מסיקה, עבר ניתוח מוח להסרת גידול שביצע הנתבע, פרופ' וינקו דולנס, נוירוכירורג בעל שם בבית חולים בסלובניה. הניתוח הותיר את התובע עם נכות נוירולוגית קשה, מה שהוביל אותו להגיש תביעה נגד הנתבע בגין רשלנות רפואית, תקיפה והפרת חוזה. המשפט נערך בישראל, שכן נקבע כי הוא הפורום המתאים, למרות ניסיונותיו של הנאשם לקיים את הדיון בתיק בסלובניה. התובע טען כי יש להחיל את הדין הישראלי, בעוד הנתבע דגל בדין הסלובני. בית המשפט הכריע לטובת התובעת, וקבע כי הדין הישראלי חל בשל הימנעותה של הנתבעת מלהביא ראיות לדין הסלובני. בית המשפט קיבל גם את טענת התובעת לרשלנות רפואית, וקבע כי הנתבעת חרגה מהפרקטיקה הרפואית המקובלת בכך שלא ביצעה בדיקות הדמיה שגרתיות לאחר הניתוח והקפידה על טיפול נאות לאחר הניתוח. כתוצאה מכך, חויבה הנתבעת בנזקי התובע וחויבה לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 50,000 ₪. פסק דין זה ניתן לאחר משפט ממושך, בעיקר בשל התנהגותו המשבשת של הנאשם וניסיונותיו לעכב את ההליכים.

חקיקה מקושרת

פקודת הנזיקין

ת"א 823/95 אליהו מסיקה נ' וינקו דולנס, מחוזי (9.6.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית