בג"צ 5305/08
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה מערערת על החלטת היועץ המשפטי לממשלה שלא לחקור את בנימין בן אליעזר בחשד להפרת אמונים ושוחד בתקופת כהונתו כשר. העותרים, עמותה לקידום מינהל תקין, טוענים כי ההחלטה אינה סבירה, וכי היא סותרת את הנחיות היועץ המשפטי לממשלה עצמו ועולה כדי אפליה, שכן במקרה דומה נפתחה חקירה נגד שר אחר. היועץ המשפטי לממשלה מנמק את ההחלטה באופי המצומצם של מעורבותו של בן-אליעזר במינויים, ובהיעדר ראיות המצביעות על קידום אינטרסים אישיים או פוליטיים. יתר על כן, הם טוענים כי חקירה פלילית לא צפויה להניב ראיות חדשות. בית המשפט בחן פעמיים את תגובת המדינה והסכים עם החלטת היועץ המשפטי לממשלה שלא לפתוח בחקירה פלילית, שכן היא לא נמצאה בלתי סבירה או מפלה. בית המשפט הדגיש אמנם כי התנהלותו של בן אליעזר, כפי שתוארה בדו"ח מבקר המדינה, הייתה פסולה ובניגוד להנחיות היועץ המשפטי לממשלה, אך היא אינה עולה כדי עבירה פלילית. לפיכך נדחתה העתירה. השופטת א' פרוקצ'יה והשופטת א' ארבל הסכימו עם ההחלטה.
בג"צ 5305/08 עמותה לקידום מימשל תקין נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (24.11.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.