ה"ת 34794-11-21

תקציר

בית המשפט החליט להאריך את תנאי השחרור לשתי משאיות בבעלות המשיב, אשר אוכלסו בשל חשד לביצוע עבירות סביבתיות. הבקשות להארכת התנאים הוגשו לאחר תום המועד, אך בית המשפט החליט לקבל אותן בכל זאת, בהתחשב בפסיקה קודמת המכירה בסמכותו של בית המשפט להאריך את התנאים גם לאחר חלוף המועד. בית המשפט בחן את מטרות התפיסה – מניעת עבירות, חילוט עתידי והצגת ראיות בבית המשפט – ומצא כי הארכת התנאים נחוצה למניעת עבירות נוספות. המשאיות נתפסו על בסיס חשד סביר לביצוע עבירות, ומאחר שהיו ראיות לכאורה לביצוע עבירות נוספות בתקופה האחרונה, שחרור המשאיות עשוי לאפשר ביצוע עבירות דומות. טענות המשיב כי לא היו אחראים לעבירות, וכי העובדים היו אחראים, צריכות להידון בהליך העיקרי. בנוסף, דחה בית המשפט את הבקשה לחילוט הערבויות, בקובעו כי צעד זה אינו מוצדק בשלב זה, מה גם שלא ברור אם יוגש כתב אישום בעניין החשדות החדשים. ההחלטה על הארכת תנאי השחרור אינה קשורה להליכים המתנהלים בעניין המשאיות, והמבקש יכול לפעול בהתאם במסגרת ההליך העיקרי בכל הנוגע להפרת צווי בית משפט.