ת"א 36035-06-14
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
השופט קבע כי בית המשפט בישראל אינו הפורום המשפטי המתאים לתביעה שהגיש התובע נגד הנתבעים. הקשרים עם ישראל במקרה זה רופפים. התובעת ואחד הנתבעים הם חברות זרות שאין להן זיקה מיוחדת לישראל, וגם בעלי המניות והדירקטורים בחברות אלו אינם תושבים, כך שאזרחותם או מקום מגוריהם אינם יכולים לבסס זיקה רלוונטית לישראל. שניים מהנאשמים הם אמנם אזרחי ישראל, אך הם התגוררו דרך קבע בסינגפור בזמנים הרלוונטיים לתיק. יתר על כן, היחסים העסקיים וההסכמים הבאים בין הצדדים ייעדו את סינגפור כחוק החל וכמקום השיפוט. עוד מציינת השופטת כי ניתן לדון בתביעה בסינגפור ללא כל מניעה מעשית או משפטית וכי ברור שסינגפור היא פורום מתאים יותר, בהתחשב בכך שרוב האירועים המדוברים התרחשו בה. שיקולים מערכתיים תומכים אף הם בתפיסה כי על מערכת המשפט הישראלית למקד את משאביה בסכסוכים בעלי זיקה הדוקה יותר לישראל. לפיכך, תביעתו של התובע לא תידון בישראל ותחת זאת הם יישאו בהוצאות הנתבעים בסך של 10,000 ₪.
ת"א 36035-06-14 MAYA HOLDINGS LLC נ' אלכסנדר יוליאן לסט, מחוזי (8.4.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.