ת"א 7721-10-16

תקציר

המבקש, שהגיש תביעת נזיקין נגד הנתבע בגין מותה הרשלני של אשתו, ביקש גם דחיית הוצאות המשפט. הוא טען כי אינו מסוגל כלכלית לשלם את האגרה, שכן נגרמו לו הוצאות משמעותיות עבור הטיפול הרפואי באשתו. המשיב, המייצג את היועץ המשפטי לממשלה, התנגד לבקשה בטענה כי אין בה תשתית עובדתית להוכחת מצבו הכלכלי של המבקש וכי סמכותו של בית המשפט לדחות תשלומי אגרה מוגבלת למקרים של פטור חלקי. יתר על כן, המשיבה הדגישה כי תשלומי שכר טרחה משמשים כמסנן לתביעות סרק ויש לשלמם מראש. בית המשפט הסכים עם המשיב וציין כי המבקש לא הביא ראיות מספיקות למצוקתו הכלכלית ולא התייחס לסיכויי ההצלחה של תביעתו. בנוסף, בית המשפט הדגיש כי דחיית שכר הטרחה עד לסיום ההליכים אינה ראויה, שכן היא עלולה לעכב את גביית האגרות. יתר על כן, התקנות הספציפיות לתביעות נזקי גוף כבר מספקות הסדר תשלומים נגיש יותר. לפיכך, הבקשה לדחיית תשלום האגרה נדחתה, והמבקש חויב לשלם את האגרה בתוך 30 יום כדי למנוע את דחיית תביעתו. ההחלטה התקבלה על ידי רשם בתי המשפט, והצו הוצא ביום 25.12.2016.