בפ"מ 1339-03-15

תקציר

קצין משטרה השבית מנהלית רכב סקודה פרטי בבעלות המבקש, מ.ר., למשך 30 יום לאחר שהנהג נחשד בנהיגה בשכרות. המבקש הופיע בפני בית המשפט כדי לערער על ההחלטה. השופט עיין בתיק החקירה ומצא ראיות מספיקות לכך שהנהג אכן היה שיכור בעת שנהג ברכב המדובר. על פי פקודת התעבורה והתקנות הנלוות אליה, לבית המשפט יש סמכות לבטל את ההחלטה המנהלית רק בנסיבות מסוימות, לרבות אם נעשה שימוש ברכב ללא ידיעת הבעלים או הסכמתו או אם הבעלים עשו כל שביכולתם כדי למנוע את העבירה. השופט לא מצא כל הצדקה להתערב בהליך המנהלי במקרה זה. הבעלים לא עמדו בנטל ההוכחה הגבוה הנדרש כדי להראות כי עשו כל שביכולתם כדי למנוע את העבירה, במיוחד בהתחשב בכך שניתנה אזהרה כללית בלבד לנהג מפני ציות לחוקי התעבורה. השופט הדגיש את חומרת הנהיגה בשכרות ואת הצורך באמצעים יעילים למאבק בה, והגיע למסקנה כי הנכות בת 30 הימים היא מענה מידתי וסביר. לפיכך, השופט מצא את החלטת קצין המשטרה סבירה, ודחה את בקשת המבקש לבטלה.