LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 276/88

הכרעת-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך276/88
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך2 במאי 1990
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' חיים גורש
👨‍⚖️
שופטיםי' זהבי, א' כרמי, ח' פיזם

תקציר

הכרעת הדין דנה בראיות הנסיבתיות שהוצגו בבית המשפט בנוגע לרצח שלום טוויל במושב מאור. הראיות כוללות טביעות אצבעות של הנאשם שנמצאו על כבל טלפון מנותק, סיבים ושערות הקושרות אותו לז'קט שהתגלה בזירת הפשע, החזקת רובה M-16 (אותו סוג רובה ששימש לביצוע העבירה) ועקבות שהובילו מביתו סמוך לזירת הפשע. כמו כן נלקחות בחשבון תגובותיו של הנאשם לראיות, ניסיון האליבי שלו ואמירותיו החשודות במהלך החקירה. בית המשפט מקבל את הראיות הנסיבתיות כתקפות ומשכנעות, המוכיחות מעבר לכל ספק סביר כי הנאשם הרג את המנוח. עם זאת, בשל ספק באשר לכוונתו של הנאשם להרוג, בית המשפט מרשיע אותו בסעיף 298 לחוק העונשין בסעיף 298 להריגה, ולא ברצח. המניע מאחורי הפשע נדון אך אינו נחשב לגורם מכריע בהכרעת הדין. השופטים, השופט ח' פאיזם, השופט א' כרמי והשופט י' זהבי, מסכימים עם ההחלטה להרשיע את הנאשם בהריגה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ת"פ 276/88 מדינת ישראל נ' חיים גורש, מחוזי (2.5.1990)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית