LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 3062/16

החלטה עליון

📋
מספר הליך3062/16
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך21 באפריל 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיהושע קלמן נ' מועצה אזורית דרום השרון
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל

תקציר

במקרה הנדון, בחן בית המשפט האם הסמכות לאכוף חוזה בדבר מתן שירותים עירוניים בין רשויות מקומיות מצויה בתחום סמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים או של בית משפט אזרחי. המבקשים, תושבי שכונה המרוחקת פיזית מתחום השיפוט הפורמלי שלהם, המועצה המקומית אלפי מנשה, התקשרו בהסכם עם המועצה האזורית דרום השרון לקבלת שירותים מוניציפליים כגון מים וביוב, פינוי אשפה וחינוך, משיקולי קרבה. כאשר מועצת השרון הדרומית החליטה לבטל חוזה זה, בטענה לחוסר לגיטימיות בזכויות ההצבעה, ביקשו המבקשים סעד משפטי, מה שגרם לבית המשפט להתעמק בסמכות השיפוטית. בית המשפט המחוזי הגיע למסקנה כי הסכסוך צריך להיות מוכרע על ידי בית המשפט לעניינים מנהליים, אשר בדרך כלל מטפל בעניינים הנוגעים להחלטות הרשויות בתפקידים ציבוריים. למרות שהמבקשים טענו לדיון בבית המשפט האזרחי, תוך ציון הבסיס החוזי ליחסיהם עם המשיב, בית המשפט שמר על סמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים. הדבר התבסס על אופיים ורוחבם של השירותים הכרוכים בהם, שהשתרעו מעבר להתחייבויות חוזיות טיפוסיות לתחומים המנוהלים באופן מסורתי על ידי הרשויות המקומיות. למרות ההכרה ביסודות החוזיים, הדגיש בית המשפט את ההקשר המנהלי הציבורי, תוך מתן עדיפות למסגרת המשפט המינהלי. משכך, דחה בית המשפט את ערעור המבקשים וקבע כי יש לדון בכל ההליכים הנוגעים בכך, לרבות סעד זמני, במסגרת מערכת המשפט המינהלי, תוך שהוא מבטל את הצורך בהוצאות נוכח היעדר תשובת המשיב.

חקיקה מקושרת

חוק בתי משפט לענינים מינהלייםחוק הרשויות המקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית)

רע"א 3062/16 יהושע קלמן נ' מועצה אזורית דרום השרון, עליון (21.4.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית