דנ"א 7483/10

תקציר

עתירה זו מבקשת לקיים דיון נוסף בנוגע לסמכותו של כונס נכסים לפרק שיתוף במקרקעין ותחולת סעיף 40א לחוק המקרקעין במקרים בהם צד שלישי מבקש לפרק שותפות בדירת מגורים בבעלות בני זוג. בית המשפט העליון, בפסק דינו הקודם, קבע כי לכונס הנכסים סמכות זו, וכי סעיף 40א לחוק המקרקעין אינו חל כאשר הפירוק מבוקש על ידי צד שלישי. העותר טוען כי פסק הדין קובע תקדים חדש וחשוב, מותיר את הנושים חסרי אונים וחורג מהפסיקה הקודמת. עם זאת, המשיב טוען כי אין מדובר בפסק דין חדש, אינו קובע תקדים בעל חשיבות חריגה ואינו מהווה החלטה קשה. דעת הרוב של השופטים ארבל ומלצר מבוססת על התכליות הסובייקטיביות והאובייקטיביות של סעיף 40א, ואילו דעתו החולקת של השופט ג'ובראן מצדיקה הגנה מופחתת על בן זוגו של החייב מול נושים. העתירה לדיון נוסף נדחית, שכן פסק הדין אינו עומד בקריטריונים לצעד חריג שכזה. העותר נדרש לכסות את שכר טרחת עורך הדין של המשיב.