ע"א 6274/92
פסק-דין עליון
תקציר
בתיק זה של בית המשפט העליון בעניין חוק הנכות (תגמול ושיקום), ביקש המערער, שבמהלך שירותו הצבאי עבר תאונה קשה שגרמה לו חבלות משמעותיות, הכרה במחלה נוירולוגית שמקורה ככל הנראה בתאונה. כעשר שנים לאחר האירוע, טען המערער להופעתה של המחלה הנוירולוגית המכונה טורטיקוליס עוויתתי, מצב שהאטיולוגיה שלו אינה ברורה. ועדת הערר, שנדחתה בתחילה על ידי קצין הפיצויים, צידדה במערער על סמך ההקלה הנדרשת על פי חוק הנכות. עם זאת, בית המשפט המחוזי הפך החלטה זו, תוך שהוא מדגיש את היעדר ההוכחה החותכת הקושרת את המחלה לשירות הצבאי. בערעור טען השופט י' באך, המייצג את דעת המיעוט, כי גם אם חסרה ודאות מדעית, הראיות הקיימות וחומרת התאונה מקימות עילה מספקת לתמיכה בטענת המערער. הגישה הציעה תמיכה בהתייחסות לסימפטומים כקשורים לשירות כאשר דעות המומחים משתנות, תוך נטייה לטובת חיילים משוחררים נכים. לעומת זאת, שופטי הרוב, ובהם ד' לוין, קבעו כי ללא אישור רפואי קונקרטי לקשר סיבתי, לא תוכל טענת המערער לגבור. הם טענו כי נטל ההוכחה לא התקיים, במיוחד לאור האופי הספקולטיבי של הגורמים האפשריים למחלה. בסופו של דבר, אישר בית המשפט העליון את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ודחה את הערעור על יסוד הדרישה המהותית לראיות ישירות לסיבתיות.
ע"א 6274/92 רפאל רזי נ' קצין התגמולים לפי חוק הנכים, עליון (13.7.1994)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.