רע"א 1659/21

תקציר

השאלה המרכזית בפסק דין זה היא האם יש לנכות את קצבת השאירים מסכום הנזק בר הפיצוי בתביעת נזיקין. המערערים טענו, כי מאחר שהפוגע אינו חשוף לתביעת השבה, אין לנכות מהפיצויים תשלומי קצבת שאירים לפי סעיף 64(ד) לחוק הגמלאות. עם זאת, השופט קבע כי חובת ניכוי התשלומים אינה נגזרת מהשאלה האם למוטב יש זכות השבה מן המזיק. תחת זאת, היא מבוססת על העיקרון של מניעת פיצוי כפול מהנפגע, אשר מקבל קדימות בפסיקה. מכיוון שקצבת השאירים במקרה זה שולמה מתקציב המדינה ולא הייתה תלויה ברצונו של העובד, היא לא נחשבה לחוזה ביטוח ולכן יש לנכות אותה מהפיצויים. עוד הדגישה השופטת כי התוצאה הקונקרטית במקרה קודם, מאיר, אשר נראה כי היא תומכת בטענת המערערים, הייתה חריגה ולא היוותה תקדים, שכן עובדתית נקבע כי הוקנתה הזכות לשיפוי. לפיכך, הערעור נדחה.