רע"א 797/14

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטה קודמת שניתנה בתיק פירוק. הבקשה נדחתה משני נימוקים. ראשית, ערכאת הערעור כיבדה את שיקול דעתה של ערכאת הפירוק בבואה לברר את הסכסוך באמצעות בקשה למתן הוראות ולא באמצעות פעולה רגילה, שכן לא מצאה נסיבות חריגות המצדיקות התערבות. מסלול פרוצדורלי זה נבחר שכן הוא יעיל, קצר ולא יגרום עוול למבקש. שנית, בית משפט קמא הורה למבקש להפקיד חוב בסך 2.8 מיליון ₪ בספרייה, החלטה שבית המשפט לערעורים אישר. בית המשפט לא מצא הצדקה לעכב את התשלום וקבע כי הכספים יוחזקו בידי המנהל המיוחד עד להוראה אחרת מבית המשפט. כן חויב המבקש בהוצאות המשיבים. בפסק הדין הודגש כי ההחלטה על החוב אינה מהווה פסק דין חלקי וכי המבקש עדיין יכול לערער על החלטה זו בתום ההליך. ככלל, בקשת רשות הערעור נדחתה, ובית המשפט אישר את החלטת בית המשפט קמא.