רע"א 583/88
החלטה עליון
תקציר
בתיק הוצאה לפועל, כונסי הנכסים שמונו על ידי המבקשים מכרו את נכסי הדלא ניידי של החייב מבלי להיצמד לנהלים הנדרשים, והתוצאה הייתה מחיר מכירה שהיה כמחצית מערכו האמיתי של הנכס. החייב ביקש לבטל את המכירה, שאושרה תחילה על ידי מנהל ההוצאה לפועל אך התעכבה בהמשך. העניין הסלים לבית המשפט המחוזי, שפסק לטובת החייב, מה שגרם לכונסי הנכסים לבקש רשות ערעור לבית המשפט העליון. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את הבקשה, בנימוק שהחלטת בית המשפט המחוזי לאשר את השיהוי כראוי נוכח הפגמים הפרוצדורליים לכאורה במכירה. פסק הדין מחזק את חשיבות ההקפדה על הוראות ההוצאה לפועל ואינו רואה את המכירה כסופית ומשאיר מקום לתיקון. נוכח פגמים מהותיים שהתגלו בהליך המכירה, תמך בית המשפט העליון בהחלטת הערכאה הנמוכה יותר, והדגיש כי הסעד שניתן ראוי ואינו מצדיק התערבות של ערכאה שלישית. המבקשים חויבו לשלם הוצאות, והעניין הסתיים מבלי לשנות את פסק דינו של בית המשפט המחוזי.
חקיקה מקושרת
רע"א 583/88 שטלום פרוקומרץ נ' אריה שטנדר, עליון (22.12.1988)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.