רע"א 9229/23

תקציר

השופט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור, שכן היא אינה עומדת בקריטריונים לערעור בתיק "גלגול שלישי". מקרים אלה ניתנים רק בנסיבות נדירות, כאשר קיימות שאלות עקרוניות שאינן קשורות לאינטרסים של הצדדים המעורבים או כדי למנוע עיוות דין חמור. המבקשים טענו כי בעניינם עומדת סוגיה מיוחדת הנוגעת לנטל ההוכחה במקרים של איחור במסירת דירה, אך השופט מצא כי טענה זו אינה מצדיקה ערעור בערכאה זו. נטל ההוכחה, במקרה זה, נוגע להצגת ראיות ולא לשכנוע. המבקשים ביקשו גם לפסול את חוות הדעת שהוגשה מטעם בית משפט השלום בשל ניגוד עניינים לכאורה, אך השופט קבע כי הנסיבות אינן מצדיקות זאת, שכן היא אינה נוגדת את יסודות המשפט או גורמת לעיוות דין. זאת ועוד, טענות המבקשים ביחס להחלטת בית המשפט המחוזי מיולי 2023 לא היו ברורות ונראה כי נועדו להשיג הבהרות להליך אחר, שאינו תכלית הערעור. בסיכומו של דבר, השופט הגיע למסקנה כי הערעור אינו מוצדק ולכן דחה את הבקשה, מבלי שנפסקו הוצאות.