בש"א 8371/19
פסק-דין עליון
תקציר
בפני המערערים עמדו שתי דחיות של הרשם, הנוגעות להארכת מועד לערעור על החלטת פסילה ולבקשה לפטור מתשלום אגרות ופיקדונות בקשר לערעור. הרשם הפעיל את שיקול דעתו בקביעת ההחלטות, שבדרך כלל אינן מתערבות על ידי ערכאת הערעור. טענות המערערים, שבמרכזן העדר הכרעה בבקשתם לתיקון כתבי טענות וקשיים כלכליים זמניים, לא היוו עילה מספקת כדי להצדיק חריגה מהנוהג הרגיל. הערעור על החלטת הרשם נדחה, שכן השופט הסכים עם הפעלת שיקול הדעת של הרשם, במיוחד בהתחשב בכך ששכר הטרחה נקבע בתקנות ממילא. לפיכך, פסק הדין דוחה את הערעור ומאשר את פסק דינו של הרשם.
חקיקה מקושרת
בש"א 8371/19 אברהם סימון נ' מדינת ישראל, עליון (18.12.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.