מ"ת 12522-11-13

תקציר

השופט משה סובל דחה את הבקשה לשחרר את הנאשם למעצר בית בשל חומרת העבירות שבוצעו, שכללו סיכון חיי אדם, בריחה משוטרים וגניבה. מעשיו של הנאשם, שהפגינו זלזול בוטה בחוק ובביטחונם של אחרים, נשאו סיכונים משמעותיים והצדיקו מעצר עד תום ההליכים המשפטיים. השופט שקל את גילו הצעיר של הנאשם ואת עברו הפלילי הנקי, אך קבע כי החלופות שהוצעו למעצר בית אינן מספיקות כדי להקל על הסכנות הנשקפות ממנו. המלצת שירות המבחן למעצר בית בבית סבתו או דודיו של הנאשם לא אושרה בשל חוסר יכולתם לפקח עליו באופן יעיל. השופט דחה גם את האפשרות למעצר בית בפיקוח מעסיקו לשעבר של הנאשם בשל עברו הפלילי המשמעותי של המעסיק, שכלל הרשעות מרובות בעבירות חמורות. בהתחשב בעבירות העבר של המעסיק והסיכון הגבוה הנשקף מהנאשם, הגיעה השופטת למסקנה כי שחרור הנאשם למצב מעצר חלופי אינו ראוי במקרה זה. לפיכך הורה השופט על מעצרו של המשיב מאחורי סורג ובריח לאורך כל ההליך המשפטי. ההחלטה נמסרה לעורכי הדין המעורבים בתיק.