ת"א 73439-12-20

תקציר

במקרה זה, שלושה תובעים הגישו תביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים לאחר שנפגעו בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 12.11.2017, כאשר רכבם התנגש בשער כניסה ובקיר. הנתבעת, חברת ביטוח, הכירה בחבות ובכיסוי ביטוחי, והותירה את המחלוקת במוקד סוגיית הנזקים. עבור התובעת מספר 3 מינה בית המשפט שני מומחים רפואיים, אחד לאורתופדיה ואחד לפסיכיאטריה, אשר העריכו את נכויותיה כתוצאה מהתאונה. המומחה האורתופדי קבע 10% נכות, דבר שלא היה שנוי במחלוקת. המומחה הפסיכיאטרי העריך תחילה נכות של 30%, אשר תוקנה בהמשך לנכות מוחלטת של 20% בעקבות חקירות נגדיות, כאשר 15% יוחסו למצבו של התובע לפני התאונה ו-15% הנותרים לתאונה. בית המשפט קיבל מסקנה זו והוסיף וקיבל את נימוקי המומחה לחלוקת הנכות, ומצא אותה סבירה. בשילוב הנכות האורתופדית והפסיכיאטרית, הגיע בית המשפט למסקנה כי לתובע נקבעה נכות רפואית משוקללת בשיעור של 23.5% כתוצאה מהתאונה. התובעת סיפקה עדות מהימנה, והציגה עצמה כצעירה חרוצה שזכתה להצלחה אקדמית והחזיקה בעבודה לפני התאונה. עם זאת, חייה והקריירה שלה הושפעו משמעותית מהתאונה. בית המשפט קבע ליקויים תפקודיים בהתבסס על מכלול הראיות, בהתחשב בגורמים כמו גילו, השכלתו וכישוריו של התובע. נמצא כי נכות תפקודית של 23.5% מתאימה במקרה זה. הצדדים חלקו על הפיצוי בגין כאב וסבל, אך בית המשפט פסק לתובעת סך של 47,099 ₪, בהתחשב בגילה ובמידת נכותה הרפואית. בית המשפט חישב הפסדי השתכרות בעבר על בסיס שכרו בפועל של התובע לפני התאונה ושכר המינימום שלאחריה, ובסך הכל 63,434 ₪. הצדדים לא הסכימו על שכר הבסיס הראוי לחישוב הפסדי השתכרות עתידיים, כאשר הנתבע טען כי הוא צריך להיות נמוך מהשכר הממוצע במשק בשל עברו הנפשי של התובע. בית המשפט הסכים עם הנתבעת וקבע את שכר הבסיס על 9,013 ₪ לחודש, בהתחשב בהפחתה של 15% בשל כושר ההשתכרות של התובע לפני התאונה. לאחר החלת אחוזי הנכות וחישובים נוספים, פסק בית המשפט לתובע הפסד השתכרות עתידי בסך 370,000 ₪, המהווים כ-60% מהחישוב האריתמטי הפוטנציאלי. בית המשפט שקל גם את הפחתת הנזק ומצא כי החלטת התובע להפסיק טיפולים מסוימים הייתה סבירה, בהתחשב בתופעות הלוואי של התרופות וההצלחה המוגבלת של טיפולים פסיכולוגיים. לתובע נפסקו 54,179 ₪ בגין הפסדי פנסיה, 30,000 ₪ בגין צורך בעזרה מהזולת ו-25,000 ₪ בגין הוצאות נסיעה והוצאות רפואיות בעבר ובעתיד. בסיכומו של דבר, בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לתובע סך של 589,712 ₪, הכולל את הפרטים הבאים: 47,099 ₪ בגין כאב וסבל, 63,434 ₪ בגין הפסדי השתכרות בעבר, 370,000 ₪ בגין הפסדי השתכרות עתידיים, 54,179 ₪ בגין הפסדי פנסיה, 30,000 ₪ עבור עזרה מאחרים ו-25,000 ₪ עבור הוצאות נסיעה והוצאות רפואיות. כמו כן חויב הנתבע בכיסוי שכר טרחת עורך דין בשיעור של 15.21% והוצאות משפט בסך 1,200 ₪. פסק הדין כלל מועד אחרון לתשלום של 30 יום, שלאחריו תצטבר ריבית. לתובעים נמסר על זכותם לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתל אביב בתוך 60 יום.