בד"א 129/16

תקציר

בית המשפט המחוזי בחיפה הרשיע שני עורכי דין, איאד אגבאריה וסמיר מרעי, בעבירות משמעת בגין מעילה בפיקדון של לקוח בסך 5,000 שקל. איאד ערער על ההרשעה ועל גזר הדין, ואילו סמיר קיבל את גזר הדין אך לא הגיש ערעור. גם ועדת האתיקה ערערה בטענה שהעונש קל מדי. בית המשפט העליון דן בשני הערעורים יחד. דעת הרוב אישרה את ההרשעה, ולא מצאה עילה להתערב בממצאיו העובדתיים של בית משפט קמא, שהתבססו על מהימנות עדותה של המתלוננת. בסוגיית גזר הדין הסכימו השופטים כי מדובר בעבירה חמורה וכי אין די בהשעיה של מספר חודשים. השופט היושב בדין הציע השעיה בפועל של שנתיים, בעוד שופט אחר הציע תקופה קצרה יותר. בסופו של דבר דחה בית המשפט את ערעורו של איאד וקיבל את ערעור ועדת האתיקה, והחמיר את העונש לשנתיים מאסר בפועל הן לאיאד והן לסמיר. סמיר, שכבר ריצה עונש השעיה של שלושה חודשים, יצטרך לרצות שנה ותשעה חודשים נוספים. השופטים הדגישו את חומרת העבירה, במיוחד לאור העובדה שהלקוח משתייך לקבוצה חלשה, והדגישו את הצורך בהרתעה. התוצאה הייתה החלטה פה אחד להטיל עונש חמור מזה שגזר בית המשפט המחוזי.