ת"פ 66437-07-20

תקציר

הנאשם הואשם בעבירות הקשורות לסמים וביקש לבטל את סעיפי האישום. השופט פירט את נסיבות המקרה ואת הגורמים המקלים שהוצגו על ידי הצוות המשפטי של הנאשם. אלה כללו את נסיבות העבירה, כגון חוסר ידיעה על סוג הסם וכמותו, וכן היעדר רווח כספי. השופט התייחס גם לגילו הצעיר של הנאשם, היעדר עבר פלילי, נסיבותיו האישיות והמשפחתיות וההודאה המוקדמת, שחסכה משאבים משפטיים. מנגד, השופט התחשב באופי העבירה, בצורך בהרתעה ובכוונת המחוקק העומדת מאחורי דיני עבירות הסמים. השופט קבע כי הרשעתו של הנאשם תעמוד בעינה, נוכח אי עמידתו בתנאי החריגה. זאת, בהתבסס על נסיבותיו הקלות של המקרה והיעדר הוכחות לטענה כי ההרשעה תפגע באופן משמעותי בשיקומו של הנאשם. השופט קבע את טווח הענישה המתאים לעבירה ובסופו של דבר גזר על הנאשם 300 שעות עבודות שירות, צו מבחן לשנה ומאסר על תנאי של 9 חודשים בעבירת סמים וחודשיים על עבירת סמים בתוך שלוש שנים. בנוסף, הוטל על הנאשם לשלם קנס בסך 2,000 ₪. הנאשם שמר לעצמו את הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט העליון תוך 45 יום.