ת"א 191/08
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
פסק הדין הנדון עוסק במחלוקת על הפקעת זכויותיהם של התובעים במקרקעין על ידי הנתבעת. התובעים, שרכשו את הזכויות בקרקע המדוברת בשנת 1951, טוענים כי לא קיבלו הודעה מסודרת על ההפקעה, שבוצעה בשנת 1976. לטענתם, היעדר הודעה מוקדמת מזכה אותם בפיצוי על בסיס שווי הקרקע בשנת 1995, עת נודע להם לראשונה על ההפקעה, ולא מועד ההפקעה עצמו. הנתבעת, לעומת זאת, טוענת כי שלחה לתובעים הודעת הפקעה בדואר רשום בשנת 1976, אך זו נשלחה לכתובת שגויה. על בית המשפט לקבוע את המועד המתאים לקביעת שווי הזכויות בקרקע: 1976, שנת ההפקעה, או 1995, כאשר התובעים טוענים כי נודע להם עליה. השופטת מציינת כי טענת הנתבע כי סוגיה זו לא הוזכרה בכתב התביעה אינה רלוונטית, שכן הצדדים הסכימו לדון בעניין זה במסגרת הסדר פרוצדורלי. השופט מסכם כי השאלה העיקרית שיש להשיב עליה היא האם קיים הבדל בין שווי הזכויות במקרקעין בשנת 1976 לבין שנת 1995. הצדדים מונחים למסור לבית המשפט מידע זה בתוך 20 יום, ולאחר מכן השופט יקבל החלטה לגופו של עניין. ההחלטה תינתן ביום 3.8.09 בהעדר הצדדים.
חקיקה מקושרת
ת"א 191/08 אלברג חיים מנחם נ' מדינת ישראל - מינהל מקרקעי ישראל, מחוזי (12.7.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.