ת"א 58710-04-19
החלטה מחוזי תל אביב -יפו
תקציר
השופטת דחתה את בקשת התובעים לחייב את הנתבעים לגלות מידע ומסמכים מסוימים הנוגעים למכירת מקרקעין נשוא התביעה. הבקשה לא הייתה תקינה מבחינה פרוצדורלית, שכן היא הוגשה ממש לפני המועד האחרון להגשת ההוכחות של התובעים, מה שעיכב את המשפט. יתר על כן, המידע המבוקש מצוי בידי צדדים שלישיים, ולא בידי הנתבעים, אשר כבר חשפו את כל המסמכים הרלוונטיים שברשותם. המבקשים ביקשו להשתמש במידע כדי לתקן את תביעתם, דבר שאינו אפשרי בשלב מאוחר זה, במיוחד לאור העובדה שהמידע אינו רלוונטי לתביעה הנוכחית. הבקשה לא הבהירה את סמכותו של בית המשפט להעניק את הסעד המבוקש, המכוון לצדדים שלישיים בגרמניה, ולא ניתן לכך בסיס חוקי. טענות התובעים, לרבות העובדה שנודע להם לאחרונה על פרסומים מסוימים בעיתונות הגרמנית, לא היו משכנעות. לבסוף, נדחתה גם בקשתם החלופית של התובעים למתן צו הצהרתי מאחר שבית המשפט נעדר סמכות ליתן סעד כזה. התובעים חויבו להגיש את ראיותיהם בתוך 7 ימים ונדרשו לשלם את הוצאות הנתבעים במענה לבקשה. השופט עודד את הצדדים לשקול גישור והורה להם להסכים על מועד חדש לקדם המשפט לאור העיכוב בהגשת הראיות.
ת"א 58710-04-19 לוין ואח' נ' לוין ואח', מחוזי (30.4.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.