בב"נ 8256-10-16

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה להארכת מועד לביצוע צו הריסה מנהלי. הצו, שנחתם בשנת 2016, נוגע לשטח בנייה נוסף של כ-165 מ"ר שנבנה ללא היתר, בצמוד למבנה קיים הממוקם מערבית לכביש 40 ברהט. הבקשה, המכונה "בקשה לפי סעיף 207 לחוק התכנון והבנייה", מבקשת לדחות את מועד ההריסה, שנקבע במקור למאי 2017, מעבר למועד הביצוע ביולי 2017. בית המשפט דוחה את הבקשה בהסתמך על תיקון 116 לחוק התכנון והבנייה, המגביל את היכולת לעכב צווי הריסה מנהליים. על פי התיקון, הארכות ניתנות רק בנסיבות מיוחדות ומוגבלות לשישה חודשים בסך הכל. כמו כן מוזכרת אי שביעות רצונו הברורה של המחוקק מהמצב הקיים, בו הבנייה הבלתי חוקית אינה זוכה לטיפול מיידי. בית המשפט מדגיש את הצורך ביישום החוק ללא פשרות ובמשורה למתן הארכה, במיוחד לאור העובדה שזו בקשתה השנייה של העותרת. יתר על כן, בית המשפט מוצא כי העותר לא הוכיח די הצורך כי היתר בנייה קרוב, המהווה דרישה להארכת מועד ההריסה. גם טענת העותר בדבר אכיפה בררנית נדחית, שכן היא אינה ראויה להליך מינהלי ונעדרת ראיות. גם טענתו החדשה של העותר, כי הריסת המבנה החדש עלולה לגרום לקריסת מבנה ישן סמוך, אינה משכנעת ובראיית בית המשפט רק אמתלה להמשך הבנייה הבלתי חוקית. בסופו של דבר, בית המשפט מגיע למסקנה כי השארת הבנייה הבלתי חוקית על כנה אינה עוד אופציה. עם זאת, לאור התקרבות חודש הרמדאן ומצבה הכלכלי של העותרת, בית המשפט מעניק ארכה סופית עד יולי 2017 לעותרת להתארגן ולבצע את ההריסה בעצמה, ולאחר מכן יתערבו הרשויות. ההחלטה תועבר לצדדים בדחיפות.