בש"א 19869/08

תקציר

התובעים בתיקים מאוחדים אלה מבקשים פסק דין חלקי המורה לנתבעים לשלם פיצויי הפקעה שאינם שנויים במחלוקת, בצירוף אגרות וריבית נוספות, בגין קרקע שהופקעה לצורך הקמת פארק עירוני בהרצליה. לטענת התובעים, סכום הפיצוי אינו שנוי במחלוקת וטרם שולם. עם זאת, הנתבעים מעלים מספר טענות מקדמיות, לרבות היעדר סמכות, מניעים והתיישנות. לטענתם, יש להסדיר את התביעה במסגרת הסכם כולל או הליך לפי חוק התכנון והבנייה, וכי פסק דין חלקי בשלב זה אינו ראוי שכן הליכים מקבילים בנושא עדיין מתנהלים. כמו כן, לטענתם, התביעה הוגשה מחוץ לתקופת ההתיישנות בת שלוש השנים הקבועה בחוק התכנון והבניה. הנתבעים מכירים בזכותם של התובעים לקבל את הפיצוי אך מתנגדים מטעמים פרוצדורליים. בית המשפט מסכים כי הכרעה בתביעה הנוכחית, מבלי למצות הליכים מקבילים אחרים, עלולה להוביל לקשיים בהערכת פיצויי ההפקעה ולחוסר קוהרנטיות פוטנציאלי בסכום שנפסק. לפיכך, היא נדחית בשלב זה, שכן היא נחשבת מוקדמת מדי לפי כלל 191 לתקנות סדר הדין האזרחי. בית המשפט טוען כי הבקשה הוגשה בחופזה ומעודד את הצדדים לבקש הסדר פשרה, וקובע פגישת קדם משפט נוספת לשם כך. בקשת התובעים למתן פסק דין חלקי והוצאות נדחית, והתיק יימשך כסדרו.