ת"א 10061-10-14

תקציר

התובע, שטופל על ידי רופא המשפחה של הנתבעת במתן שתן תכוף, טען כי מחדלו של הרופא לאבחן את סרטן הערמונית שלו במשך כשנה וחצי הוביל להתקדמות המחלה לשלב מתקדם. הוא תבע פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לו כתוצאה מרשלנות הנתבע. השאלה המרכזית הייתה האם רופא המשפחה היה צריך לפעול על פי תוצאות בדיקת ה-PSA של התובעת, שהצביעו על גידול אפשרי בערמונית. בית המשפט פסק לטובת התובעת, והגיע למסקנה כי הימנעותו של הרופא מלהתייחס לתוצאות הבדיקה החריגות ולהפנותו להמשך בירור מהווה רשלנות. נקבע כי לו המחלה הייתה מאובחנת מוקדם יותר, סיכויי ההחלמה של התובע היו משתפרים באופן משמעותי. לפיכך, בית המשפט חייב את הנתבעת בנזקי התובע. השופטת הורתה לנתבע לשלם לתובע 924,000 ₪, הכוללים 210,000 ₪ בגין אובדן השתכרות בעבר ובעתיד, 450,000 ₪ בגין נזק לא ממוני ו-25,000 ₪ בגין הגדלת הסיוע הנדרש ממשפחתו. הסכום היה אמור להיות מותאם לניכויים ושכר טרחת עורכי דין.