ע"פ 48094-01-22

תקציר

נראה כי גזר הדין המדובר קשור למקרה של תקיפת קטינים, שבו הנאשם, שהודה באשמה, ערער על גזר הדין. ערכאת הערעור, לאחר שבחנה את התיק, לא מצאה עילה להתערב בהחלטת בית המשפט הפרוצדורלי בגזר הדין, שנפל בטווח הקבוע של 18 עד 36 חודשי מאסר. זאת, בהתאם למקרים דומים, כגון מדינת ישראל נ' מדינת ישראל. אלקיים, שם נגזרו על הנאשם 22 חודשי מאסר בגין עבירות דומות. בית המשפט הדגיש את חומרת העבירות, במיוחד כאשר העבריין אחראי על הפעוט, וציין את המגמה האחרונה של החמרת הענישה בגין עבירות מסוג זה. בעוד שערכאת הערעור קיבלה חלקית את הערעור, ומצאה את הנאשם אשם באישום מופחת באחד האירועים, היא הסכימה עם גזר הדין שקבע בית המשפט קמא, וסברה כי מדובר בתגובה צודקת ומידתית לפשעים שבוצעו.