רע"א 8129/08

תקציר

מדובר בבקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז בתל אביב, שהתיר למדינה לתקן את תביעתה כך שתכלול נתבעים נוספים. במקור, הגישה המדינה תביעת השבה נגד קרנית, קרן לנפגעי תאונות דרכים, בנוגע לפיצויים ששולמו לתלויים בהראל (דדון) תומר, שנהרגו בתאונת דרכים בעת שירות מילואים פעיל. הנושא המרכזי היה מחלוקת על הכיסוי הביטוחי לתאונת האופנוע, שהובילה לתיקונים פרוצדורליים שונים ולמעורבות של מספר גורמים. בית המשפט התיר את תיקון כתבי הטענות לפי תקנות 92 ו-24 לתקנות סדר הדין האזרחי, והתיר צירוף נתבעים נוספים כדי להבטיח פתרון מקיף של כל השאלות הכרוכות בתביעה. המבקשים התנגדו לכך, בטענה כי המדינה ויתרה למעשה על זכותה להעלות טענות כאלה כבר לפני שנים, מה שהוביל לעיכובים ולאתגרים ראייתיים פוטנציאליים, המשפיעים על יכולתם להגן על התביעה. לטענתם, ההחלטה לתקן אינה צודקת, במיוחד משום שהיא פתחה מחדש הליכים משנת 2000 ועלולה להשפיע על מעמדם הפיננסי ועל מעמדם המשפטי האסטרטגי. עם זאת, הן בית המשפט והן המשיבים תמכו בתיקון, תוך שימת דגש על יעילות פרוצדורלית, המבטיחה שכל הצדדים הנדרשים הם נתבעים להתייחס לאחריות באופן נחרץ. בית המשפט פסק נגד המבקשים, דחה את טענותיהם כפי שהיו אמורות להידון במשפט וקבע כי הנורמות הפרוצדורליות מקיימות את התיקון. לפיכך, הבקשה למנוע את התיקון נדחתה, והמבקשים חויבו לשלם הוצאות לכל משיב. החלטה זו מדגישה גישה ליברלית בתיקונים פרוצדורליים להשגת תוצאות משפטיות מלאות ויעילות, בתנאי שלא יופר חוק ולא ייבלבל הצדק.