ע"ע 18290-10-11

תקציר

פסק הדין הוא ביחס לערעור על החלטת בית הדין האזורי לדחות תביעה בשל אי הגשת סיכומיהם במועד. הערעור דן בדחיית ההחלטה את בקשתם לבטל את פסק הדין, אולם מאחר שהמערערים לא ביקשו רשות לכך, רואים את הערעור כמתייחס לפסק הדין בלבד. סיכומי הצדדים הם שלב פרוצדורלי מכריע בהסדר הטיעון של בית המשפט, ובית המשפט מחויב להבטיח ששלב זה יתקיים, אלא אם כן הצדדים ויתרו על זכותם. בהתחשב בשיקול דעתו של בית המשפט לגבי אופן ניהול הסיכומים, הוא רשאי להורות על סיכום בכתב, דיון בעל פה, או להתריע כי אי הגשת סיכומים בתוך פרק זמן מוגדר תביא לוויתור על זכות ההשמעה. האפשרות הקיצונית ביותר העומדת בפני בית הדין במקרה של אי הגשה היא דחיית התביעה, החוסמת את התובע מלמצות את זכויותיו בבית המשפט. במקרה דנן, התנהלות המערערים התאפיינה בכשלים פרוצדורליים, לרבות איחור בהגשה וחוסר אימות לטענותיהם. עם זאת, על בית המשפט לשאוף לברר טענות לגופן, ואיזון הזכויות והאינטרסים השונים יכול היה לשרת טוב יותר במקרה זה. לפיכך, הערעור מתקבל, פסק דינו של בית המשפט המחוזי מתבטל, והתיק מוחזר לבית המשפט המחוזי למתן פסק דין לגופו של עניין, ובלבד שהמערערים ישלמו למשיבים את הוצאות המשיבים, בסך 10,000 ₪, בתוך 30 יום. אם תשלום זה לא יבוצע, פסק הדין המקורי יעמוד בעינו.