ת"צ 45089-07-15
פסק-דין מנהלי מרכז
תקציר
חמש בקשות להסתלקות מחמש בקשות לאישור תובענה ייצוגית הוגשו בעקבות פסק דינו של בית המשפט העליון בערעור אזרחי 2017/16, שדחה ערעור שעסק בעיגול שטחי שילוט על ידי רשויות מקומיות לצורך חישוב אגרות שילוט. המבקשים, חברות בע"מ, ביקשו להשיב את הסכומים שנגבו ביתר. השופט אישר את מחיקת הבקשות ודחה את הבקשות לתביעה ייצוגית, תוך ציון העובדה שהמבקשים לא הוכיחו עילה. עם זאת, השופט קבע כי על המבקשים לשאת בהוצאות הסבירות שנגרמו למשיבים, בסך 7,500 ₪ למבקשים 1-4 ו-6,000 ₪ למבקשים 5. החלטה זו נועדה להרתיע מפני תביעות סרק וחוסר תום לב, תוך התחשבות בנסיבותיו של כל מקרה. למרות שהמבקשים פעלו בתום לב, הדגישה השופטת כי הוגשו בקשות רבות כנגד רשויות שונות, דבר שגרם למשיבים הוצאות מיותרות. השופט הדגיש גם את הצורך במתינות בפסיקת הוצאות כדי להימנע מהרתעת תובעים פוטנציאליים בעלי תביעות אמיתיות מלפנות להתדיינות משפטית בעלת עניין ציבורי. פסק הדין נועד לאזן בין הגנה על אינטרסים ציבוריים לבין הטלת אחריות על המבקשים בגין פעולות בלתי מוצדקות.
חקיקה מקושרת
ת"צ 45089-07-15 ש.א.ג. ניהול קניונים בע"מ נ' עירית ראשון לציון, מנהלי (29.3.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.