ע"ר 54130-06-16

תקציר

עניינו של הערעור בהחלטה שלא לדחות ערעור בטענה שהוא מחוץ לזמן. פסק הדין המקורי ניתן בפרקליטות המשיב, אך המשיבה טענה כי הוא לא הוגש לבא כוחה באופן אישי. המערערת טענה כי כך היה, והביאה ראיה לאישור מסירת פקס. בא כוח המשיב לא הגיש תצהיר לתמיכה בתביעתו. פסק הדין המדובר לא הוגש כדין על פי התקנות, שכן אורכו היה מעל 10 עמודים ולא כלל גיליון משלוח פקסימיליה. משכך, לא ניתן היה להחיל את "כלל ההמצאה". בית המשפט החליט כי לא היה חוסר תום לב מצד המשיב והפרש הזמנים בין מועד ההמצאה הנטען לבין מועד השירות בפועל היה חמישה ימים בלבד. לכן גם 'כלל הידע' לא חל. מאחר שהערעור הוגש במגבלות הזמן של מתן פסק הדין כדין, נדחה הערעור והבקשה לדחות את הערעור על הסף. עוד נקבע בהחלטה כי עלויות ההליך יובאו בחשבון בעת פסיקת הוצאות ההליך העיקרי.