רע"א 6562/99

תקציר

פסק הדין מתייחס לסכסוך בעלות בנכס ולבקשה לצרף צדדים נוספים לתביעה. המבקשים המקוריים טענו לזכויות בלעדיות בחלקת מקרקעין, וטענו כי המשיב 2 רכש את הנכס בשמם. המשיבים 2 ו-3, לעומת זאת, טענו כי הנכס נרכש עבור חברה ובאמצעות כספי החברה, ושימש כבטוחה להלוואה מבנק לאומי לישראל בע"מ (המשיב 1). הבנק ביקש להצטרף כתובע לצד המבקשים, ובמקביל ביקש לצרף את אביהם של המבקשים, מר סלמאן, כנתבע, נוכח תפקידו כערב לחובות החברה. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשת הבנק, אך המבקשים ערערו על החלטה זו. פסק הדין, לאחר ששקל את הבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור, קיבל את הערעור באופן חלקי. בית המשפט אישר את החלטת בית המשפט המחוזי לכלול את סלמאן כנתבע, מתוך הכרה בצורך בבירור יעיל של המחלוקת העובדתית. עם זאת, פסק הדין פסק לטובת המבקשים בעניין הכללת הבנק כתובע, נוכח הטענות הסותרות. תחת זאת, הבנק רשאי לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה לצרפו כנתבע, החלטה שהמבקשים אינם יכולים להתנגד לה. המשיבים חויבו בהוצאות המבקשים, בסך 4,000 ₪.