ת"א 18099-09-10

תקציר

כבוד השופט אייל באומגרט דן בתיק בו התובעים, יצחק יצחק וחברה ישירה לביטוח בע"מ, תבעו פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו בתאונת דרכים. תביעת הנכות של הנתבע, דוד שומיני, נבחנה על ידי הוועדה הרפואית של המל"ל, שקבעה את נכותו הניתוחית לצמיתות בשיעור של 19%. התובעים, שלא הסכימו עם הערכת המל"ל, ביקשו רשות להציג ראיות הסותרות את ממצאי הוועדה. סעיף 6ב לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים מאפשר לבית המשפט להתיר ראיות כאלה מטעמים מיוחדים. השופט קבע כי כמו במקרים קודמים, האפשרות לשפר את מצבו של המשיב באמצעות ניתוח לא נשקלה על ידי המל"ל. מאחר שהייתה חוות דעת רפואית שהצביעה על כך שניתוחים שאינם מסכני חיים יכולים לשפר את מצבו של שומיני, השופט נעתר לבקשה. פסק הדין התיר הצגת ראיות הסותרות את קביעת המל"ל, בפרט בנוגע לניתוחים שיש בהם כדי לשפר את נכותו הכירורגית של שומיני. התובעים נדרשו לשאת בעלות חוות דעת מומחה של פרופ' רבאו מיכה, אשר תעריך את אופיים של הניתוחים הפוטנציאליים, סיכוניהם וסיכויי הצלחתם. למומחה ניתנו 45 יום למסור את חוות דעתו, כאשר הצדדים נדרשו להעביר חומרים רפואיים רלוונטיים בתוך 30 יום. השופטת הדגישה כי טענות המשיב בדבר סיכונים וחובות בניתוח נשמרו לשלב מאוחר יותר.