בש"א 5799/23

תקציר

בפסק דין זה החליט בית המשפט לדחות את הבקשה לשינוי מקום הדיון. בית המשפט מכיר בכך שבעוד שלתובע יש בדרך כלל את הזכות לבחור את מקום ההתדיינות, נתבע יכול לבקש שינוי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט אם סמכות השיפוט המקומית חלה ואם הוא יכול להוכיח חוסר איזון משמעותי בנוחות. במקרה זה, למרות שהמבקש טען כי קיום הדיון בראשון לציון יהיה מכביד בשל זיקות רלוונטיות לירושלים (כגון מקום התאונה ומגוריהם של הצדדים המעורבים), מצא בית המשפט כי טעמים אלה אינם מספיקים נוכח השיהוי בהגשת הבקשה. הבקשה הוגשה כתשעה חודשים לאחר התביעה המקורית, מה שעלול לתרום לעיכובים מיותרים בהליכים. בנוסף, טען המשיב כי הזזת הדיון תשבש את מועד המשפט שנקבע. היעדר הסבר משכנע לשיהוי זה הוביל את בית המשפט למסקנה כי מאזן הנוחות אינו מצדיק שינוי מקום. משכך, הבקשה נדחתה, והמבקש חויב בהוצאות המשפט של המשיב בסך 1,000 ₪. ההחלטה התקבלה סופית ב-16 באוגוסט 2023.