דב"ע נב/52 - 0

תקציר

התיק סובב סביב ערעור על פסק דין של בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו בעניין תאונת עבודה. עובד של חברת ממן, המתמחה בפריקה והעמסה של מטוסים, טען כי נפצע בעינו הימנית מחתיכת עץ במהלך עבודתו. בית הדין האזורי פסק תחילה לטובת המשיבה והכיר בה כתאונת עבודה לפי חוק הביטוח הלאומי. עם זאת, המוסד לביטוח לאומי ערער על החלטה זו, בנימוק של ספק באמינות גרסתו של העובד לאירועים וקרא למינוי יועץ רפואי מומחה. ערכאת הערעור הסכימה למנות יועץ רפואי מומחה, מתוך הכרה בחשיבות בירור הקשר הסיבתי בין התאונה הנטענת לבין מצבו הרפואי של העובד. מומחה זה ייתן חוות דעת על הקשר בין התאונה לבעיית העיניים של העובד, אשר תסייע לקבוע האם חלה חזקת הסיבתיות לפי סעיף 39 לחוק הביטוח הלאומי. בית הדין הדגיש כי צעד זה הוא קריטי, במיוחד לאור העובדה שהעובד לא דיווח על האירוע למעסיקו ולא פנה לטיפול רפואי מיידי. מינוי זה של יועץ מומחה נותן למוסד הזדמנות לערער על חזקת הסיבתיות ולספק ראיות להיעדר קשר סיבתי. לפיכך התקבל הערעור, וההחלטה למנות יועץ רפואי מומחה התקבלה, תוך סטייה מפסק הדין הראשוני של בית הדין האזורי.