רע"א 14488-06-15

תקציר

בשנת 2011 החל הליך אזרחי בין עו"ד עופר שרון (המבקש) לבין מר טד גרסטל ומר קנדי שוורץ (המשיבים). בשנת 2015 ביקשו המשיבים לקיים את חקירתו הנגדית של מר יהושע גרסטל, בנו של המשיב הראשון והעד מטעמם, באמצעות שיחת וידאו, שכן הוא שוהה בארה"ב וסובל מחרדות והתקפי חרדה, דבר המקשה עליו להגיע לישראל. בית משפט קמא קיבל את הבקשה והדגיש כי לא שוכנע כי הבקשה נעשתה בחוסר תום לב. לאחר מכן הגיש המבקש בקשת רשות ערעור על החלטה זו לבית המשפט המחוזי. כבוד המשנה לנשיא, השופט רון שפירא, דחה את דיון ההוכחות וביקש מבית משפט קמא לתת החלטה מנומקת. לאחר קבלת החלטת בית משפט קמא, לא העלה המבקש כל טענה נוספת. שופטי בית המשפט המחוזי הסכימו בהחלטתם עם ממצאיו של בית משפט קמא והגיעו למסקנה כי לא נפל פגם בהחלטה לאפשר את עדותו של מר יהושע גרסטל באמצעות שיחת וידאו, נוכח הראיות הרפואיות שהוצגו ומעמדו של העד כעד חיצוני. השופט הדגיש כי התקדמות הטכנולוגיה מאפשרת חקירה נגדית יעילה גם מחוץ לכותלי בית המשפט. מאחר שהמבקשים לא הצדיקו את הצורך ברשות ערעור, דחה השופט את בקשתם מבלי להורות על תגובת המשיבים וללא הוצאות. החלטה זו התקבלה ללא נוכחות הצדדים ביום 14.7.2015.