תנ"ג 22577-06-15

תקציר

בית המשפט הכריע בבקשה למחוק סעיפים מסוימים בסיכומי המבקש בתביעה נגזרת בשם חברה. המבקש טען לעוולה תאגידית וביקש אישור להמשיך בתביעה. לאחר תגובות המשיבים התקיים דיון הוכחות. המשיבים ביקשו למחוק חלקים מסיכומי התשובה של המבקש, בטענה שהם כוללים אמירות ללא תימוכין ראייתיים. בית המשפט הסכים כי יש לפסול את פסקאות 31 ו-32, שהכילו הצהרות של בא כוח המבקש שלא היה עד, מאחר שלא הוגשו כראיה, והעניקו למבקש יתרון בלתי הוגן. בית המשפט הסכים גם להסיר את סעיפים 34 ו-41, שהתייחסו להקלטות שהוחרגו מתיק בית המשפט, אך לא הורה על הסרת סעיפים 5, 21 ו-22 מכיוון שהם לא התייחסו במפורש להקלטות ולא הכילו ראיות חדשות. בקשת המשיבים התקבלה אפוא באופן חלקי, והמבקש חויב למחוק את הסעיפים המפורטים מסיכומי תשובתם, כאשר ההוצאות נשקלו בהחלטת הבקשה העיקרית.