ת"ק 64627-11-22

תקציר

השופט פסק לטובת בקשת הנתבעים לדחות את התביעה נגדם. החלטה זו התקבלה על בסיס דוקטרינת "מעשה בית המשפט", המונעת הגשת תביעה מאותה עילה של תביעה קודמת. פסק הדין הקודם מהווה "מעשה של בית המשפט" על פי עקרון סופיות הדיון. במקרה זה התקיימו חמשת התנאים לדוקטרינה. ראשית, קיימת זהות של תביעות בין התביעה הקודמת לתביעה הנוכחית. שנית, הצדדים בשתי התביעות זהים. שלישית, פסק הדין הקודם ניתן על ידי בית משפט בעל סמכות. רביעית, פסק הדין הקודם הוא סופי ומוחלט, שכן בקשת התובעת לבטלו נדחתה. לבסוף, ההחלטה הקודמת התקבלה לגופו של עניין לאחר מספר דיונים, תוך מתן הזדמנות מספקת לתובע להציג את טיעוניו וראיותיו. אי התייצבותו של התובע לחלק מהדיונים והופעתו המאוחרת בדיון אחר לא הפריעו לבית המשפט לקבל החלטה לגופו של עניין. לפיכך, התביעה הנוכחית נדחית, והתובע חויב לשלם לנתבע את הוצאות הנתבע, בסך 750 ₪, בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.