ת"א 30172-01-10

תקציר

בית המשפט מוצא כי הבקשה לדחיית התביעה היא כדין. השופט קובע כי הליך הביזיון אינו דרך הפעולה המתאימה לתיק זה, שכן מדובר בסכסוך כספי בין סונול לשר בהיקף כספי קטן יחסית למיליוני השקלים החודשיים ביניהם. השופטת מדגישה כי פרשנות החלטתו הקודמת של בית המשפט אינה חד משמעית וכי קיימת מחלוקת כנה בין הצדדים על משמעותה. השופט מדגיש את אופיים הקיצוני של הליכי ביזיון, שיש להשתמש בהם רק כמוצא אחרון, ומציין כי יש לבחון תחילה כיווני פתרון אחרים, כגון אכיפת ההסכם. מאחר שניתן ליישב את הסכסוך הנוכחי בהליך אזרחי רגיל, השופט מחליט לדחות את בקשת הביזיון ומורה לסונול לשלם לשר הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 5,400 שקל, שישולמו לאחר פסק הדין העיקרי בתיק. ההחלטה מתקבלת בהעדר הצדדים, והמזכירות מונחית להודיע להם על פסק הדין.