ע"א 6244/22

תקציר

הערעור בתיק פשיטת רגל זה נדחה לאלתר על סמך תקנה 138(א)(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ח-2018. שיקול הדעת המשמעותי של בית המשפט לפשיטת רגל, בשל מומחיותו ומעורבותו הישירה בתיק ובבעלי הדין, גורם לכך שערכאות הערעור כמעט ולא מתערבות. היסוד להליכי פשיטת רגל הוא חובתו של החייב לפעול בתום לב, במיוחד כאשר ההליך הוא ביוזמת עצמו. חובה זו מבטיחה כי החסד החקיקתי של הקלת החוב לא ינוצל לרעה, תוך הגנה על האינטרסים של הנושים. במקרה דנן, המערערת הפרה באופן ברור את דרישת תום הלב בכך שמנעה מבית המשפט הסכם מכר שסתר הסכם שכירות שהוצג במהלך ההליך. הסתרה זו, יחד עם הגשת בקשה מטעה להלוואה לבית המשפט, העידו על חוסר תום לב קיצוני ומניפולציה להשגת הטבות. טענת המערער כי הסכם המכר שימש רק לפייס את אנשי משרד הביטחון הדגישה את נכונותו לעוות עובדות לתועלת אישית. התבטאויותיו הבלתי עקביות בנושאים רבים הדגישו עוד יותר את חוסר השקיפות ותום הלב הזה. למרות הזדמנויות רבות לתקן מחדלים, הוא לא עשה זאת. לפיכך, החלטת בית המשפט המחוזי לבטל את ההליכים הייתה ראויה, והערעור נדחה ללא צורך בתגובה, ללא הוצאות נוספות, כפי שניתן ביום 13.2.2023.