תנ"ג 29936-01-16

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת המבקשת מקבוצת גזית לחשוף ולעיין במסמכים הקשורים להחלטות ההשקעה שלה בקבוצת דורי. המבקש, בעל מניות בקבוצת גזית, ביקש לבחון החלטות שהובילו להפסדים כספיים של מאות מיליוני שקלים. השופט קבע כי המבקש לא הציג תשתית ראייתית מקדמית להתנהלות בלתי חוקית או בלתי תקינה של קבוצת גזית. לדברי השופט, תהליך קבלת ההחלטות בחברה נופל תחת כלל שיקול הדעת העסקי, המעניק לדירקטוריונים שיקול דעת רחב בהחלטות מושכלות ובתום לב. עצם קיומם של הפסדים כספיים לא היווה עילה מספקת לאישור הבקשה, מה גם שההפסדים נבעו מפעילותה העסקית העצמאית של קבוצת דורי, ולא מקבוצת גזית עצמה. בנוסף, הימנעותו של המבקש מלפנות לחברה טרם בקשתו והזמן הקצר בין החלטת החברה לבין בקשתו העלו שאלות בדבר תום לבו. פסק הדין הדגיש את אופיו המקדמי של ההליך ואת נטל ההוכחה המוטל על המבקש, בו לא עמד. משכך, הבקשה נדחתה, והמבקש חויב לשלם לקבוצת גזית שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.