פש"ר 28946-04-17

תקציר

בית המשפט החליט לבטל את הליכי פשיטת הרגל של חייב שנמצא כי פעל בחוסר תום לב. החייב, שכבר היה גרוש וחי עם אמו, ייחס את קשייו הכלכליים למעורבותו בערבות לאדם שעזב את הארץ וערב נוסף לאותו אדם. נמצא כי מעשיו של החייב עצמו נעשו בחוסר תום לב, שכן הוא מכר שלושה נכסים בסכום כולל של כמעט 3 מיליון שקל ומשך את התמורה במזומן מבלי שנתן כל חשבון לכסף או הוכיח כל ניסיון לפרוע את חובותיו – נהפוך הוא, נמצא כי הוא ככל הנראה השתמש בכספים להימורים. בית המשפט הדגיש כי מטרת ההליך היא שיקום חייבים ישרים, ולא כאלה שפעלו בחוסר תום לב והסתירו מידע מנושיהם. כמו כן, החייב לא התנהל כראוי במהלך ההליך, צבר פיגורים ולא הגיש דוחות במועד. בית המשפט דחה גם את טענת החייבים כי יש לפטור אותם מפשיטת רגל על בסיס הסדר מוצע, שכן רוב הנושים הנדרש לא אישר אותו. לבסוף, קבע השופט כי החייב לא עמד בנטל ההוכחה לפעול בתום לב והורה על ביטול הליכי פשיטת הרגל, יחד עם המגבלות הנלוות, תוך מתן דחייה של 90 יום למתן הצו כדי לאפשר לחייב להסדיר את ענייניו.