בש"פ 982/07

תקציר

המדינה ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לשחרר את המשיב, שהואשם ברצח בכוונה תחילה, תחת חלופת מעצר. בית המשפט המחוזי הורה תחילה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, אך בהמשך הפך את החלטתו והורה על שחרורו בתנאים מחמירים בשל נסיבות המקרה והאפשרות להפעיל חלופה. המדינה טענה כי שחרורו של המשיב אינו ראוי בהתחשב באופי העבירה, עברו הפלילי ובהיעדר חלופה ראויה. מנגד, טענה ההגנה כי החלטת בית המשפט המחוזי לשחרור צריכה לעמוד בעינה, תוך הדגשת שיפור בהתנהגותו של המשיב מאז הפשע האלים האחרון שביצע בשנת 1991 ופיכחונו הנוכחי. עם זאת, ערכאת הערעור פסקה לטובת המדינה, וקבעה כי יש צורך במעצרו של המשיב ללא חלופה. בית המשפט נימק החלטה זו בכך שהמשיב מואשם בעבירה החמורה של רצח בכוונה תחילה, בעל עבר פלילי משמעותי ומהווה סכנה לציבור. בנוסף, הטיל בית המשפט ספק ביעילותם של התנאים החלופיים המוצעים, במיוחד נוכח מצבו המעורער של המשיב ואופיו המתמשך של המשפט. גם החשש מפני בריחה אפשרית של המשיב או שיבוש ההליך המשפטי היווה גורם מכריע. משכך, ביטלה ערכאת הערעור את צו השחרור של בית המשפט המחוזי והורתה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.